眼下大众的目光都放在了高考上，从出分到填报志愿研究的火热，隔一段时间就上一个热搜，但是很多人却忽略了一件事，那就是距离九月份研究生预报名没有多长时间了。
研究生是本科之上更高层次的教育，随着本科毕业生的增多，要想在就业市场上崭露头角，提升学历考研是途径之一，这也导致近些年考研人数不断攀升，就连国家线都上涨了不少，虽然研究生学历都是一样的，但是究竟报考学硕还是专硕却是不少考研党犹豫的。
同样是研究生，学硕和专硕的差距可不小或许是因为学硕设立的较早的缘故，所以大众普遍更认可学硕，反倒对09年新增的专硕不太认可，实际在当今的考研盛况中，专硕的报名人数是要超过学硕的，也就说竞争更激烈，上岸难度更大，那么两者到底有何差距呢？
专硕和学硕从一开始的培养目的上就有不同，学硕以培养教学和科研人才为主，毕业生不是留在大学任教，就是从事领域的试验研发工作；而专硕培养方向更倾向于实践，换句话说更符合该领域用人单位的需求，属于应用型人才。
其次学制和导师制度有差异，学硕普遍是3年学制，而专硕则是2-3年，如今部分专硕也有2.5年毕业的，所以在学习时间上有差距。
学硕实行单导师制度，这一位导师更符合传统教师的责任，除了教学也对学生思想和心理方面有指导教育的工作，而专硕一般有两位导师，除了校内还有校外的导师，当然说是导师，更像是老板，师生关系也比较微妙。
说起学硕和专硕的差距，有人认为前者上岸难度更大，当然在考试内容上来分析，学硕要考的英语一和数学一的确难度更大，但近些年中学硕在缩减，反而专硕在扩招，专硕报考的人数更多，竞争也更激烈，所以单从上岸难度上来说，学硕和专硕都是不容易的。
考上了才发现，学硕和专硕的差距有多大要说学硕和专硕真正的差距有多大，大概是在教育投入上，通常学硕的学费都比较固定，基本维持在8000每年，个别专业会有些差距，但专硕的学费可没有准数，很多专业每年学费都在1万以上，而金融硕士每年更是十万往上，没有经济能力的普通家庭根本无法支撑。
而且因为专硕的报考人数多，学校的宿舍床位紧张，像清华北大等很多高校都宣布了不再为专硕提供宿舍，也就是说出了高昂的学费，专硕学生还要额外花钱租房，也难怪有些学生研二的时候会后悔，如今读研的费用是在不小。
除了教育投入这一点，学硕和专硕在读博这件事上也有区别，学硕是可以不参加考试直接硕博连读的，但是专硕却不能直博，当然能够考上研究生的一般学习能力都不太差，只要提前联系导师，被导师认可，专硕考博也不太难。
其实专硕和学硕虽然有不同，但是就业认可度基本都是一样的，很多高校的学硕和专硕也都是一同上课学习，发展到如今，两者之间的差距其实不算太大了，但相同的是要想上岸和顺利毕业都得付出一番努力才行。
考研党选学硕还是专硕，要结合实际情况可能不少考研党对于选学硕还是专硕还是有顾忌的，因为总有些人觉得专硕不如学硕好，但其实如何选择学生要结合自己的实际情况出发。
相对而言学硕更适合对学术研究有兴趣的考研党，为了专业领域更深层的研究，学习和科研能力也比较好，毕业后想要留在大学当老师，或者有从事科研的伟大想法，那么选学硕更合适。
而专硕则比较适合单纯地想提高学历，然后快速就业的学生选择，当然有部分专硕专业还有报考限制，比如说工商管理等专硕只招收有工作经验的考生，这点就需要注意了。
除了就业倾向，选择专硕还是学硕考生还要结合家庭情况，学硕的学费便宜，而且提供住宿，学校还提供高额奖学金，也算是变相免学费了，适合家境普通的考生选择，相反如果选择专硕，需要学生付出的教育经费就会更多。
还有最后一点，如果对学习能力没自信的学生，比较建议考专硕，除了个别专业，一般专硕都不用考英语一，难度较小，而且名额也较多，不考虑院校只求上岸的话，专硕的成功率还是会大一些的。
今日话题：你认为专硕和学硕最大的不同在哪呢？
以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
