艺考圈的乱象，大概可以归结为两个方面：
一个是画室，另一个是考生及家长方面，尤其是，当家长考生等群体洞察力不够时，更加剧了这种乱象。
画室方面：
1、被逼的
2、利益驱动
3、同行相轻，且造假的成本非常低
画室之所以这么做，说白了这是市场选择下的结果，没得办法，贼惨...
就像在影院看电影，前排站起来了挡住了你，你不站起来，就没法看到前面的内容，以至于后面全体起立。
画室招生，同样也是这个道理，当同行都是各种吹水，借此疯狂抢生源的时候，如果你不去夸张，或许你一个学生都招不到。
你的成绩看起来就是不如别人好，那别人为什么一定要去你的画室学习？
因为你长得帅？
一来二去，当画室连存活都成问题的时候，那么在宣传上，定然会无所不用其极，夸张或虚假宣传。
这样，所有的画室都被包装成了状元画室，明星画室，甚至是包过联考校考的画室。
长期以往，辛辛苦苦做成绩的人，看起来就会特别“傻”，因为实在是太慢了，或者招不到学生饿死了，被市场淘汰了。
比如某画室，我好不容易今年出了几个清华的学生，其他机构倒好，直接联合几个画室，成绩共用，瞬间效果显著，央美清华成绩一大把。
那我踏踏实实教画画，做成绩有什么用？？还不如互相抱团来的快。
在此之下，多数画室开始本末倒置，狠砸销售团队，玩命公关高中美术班资源，借贷装修豪华教学环境，而把最重要的教学、不太能够短时间之内衡量的教学，放到了末尾。
典型的劣币驱逐良币，这个行业的水又深了一层。
再加上学生外出集训的费用高，动辄10起步，那必定会有一批人打鬼主意：我先赚到这一波的，下个学期的学生，下个学期再说。
在利益驱动下，整个行业变得异常疯狂...另外，同行相轻，互相攻击的现象严重。结果就是，考生及家长不知道该信谁的。
先不说大画室之间的神仙打架，小画室直接互相叫板的情况更为严重，地方画室喊着别去外地集训，外地根本不管你联考死活，北京的喊着不要去杭州，杭州的喊着不要去北京,巴拉巴拉~
搞的家长及考生一头雾水，无论听谁的，都觉得不可靠，很多人的意见是相悖的。
再加上家长和考生辨别信息真伪的能力有限，很多画室更加肆无忌惮的成绩夸张或者造假。
所以，当你眼前，都是真假难辨的成绩的时候，你难免会蒙圈到底哪个画室好。
难免觉得水深，都是在忽悠~
考生及家长方面，还是那句话：
什么样的用户群体，决定了用什么样的营销手段，谁让你就信忽悠的那一套呢，不蒙你蒙谁？
要不是客户就吃忽悠这一套，画室能这么明目张胆夸张吗？
大多数学生及家长都有以下特征：
1、学生及家长素养有限、洞察力不够、过于感性
2、买的和用的不是一个人
先说家长，客户群体的优良程度低，也得背一部分黑锅。
举个例子，很多家长最终定画室，尤其是女性家长选画室，居然是凭着对对接老师的好感来定的，这不是闹呢么？
说点不爱听的，大部分家长的文化程度不高，所以让家长短时间之内，对艺考有个清楚且完整的认识，有点勉强。
别忘了，咱们国家的本科率，总共不过才不过3.5%
绝大多数家长、考生选画室的操作是，先把大部分画室先跑一遍，然后多方打听咨询、货比三家建立自己的一手信息。
熟不知这些信息都是被加工过的，已经失真了，脑子已经被洗过无数次了。
另外，现在的家长太操心了，要么就是孩子太懒导致家长的大包大揽。可惜费力不讨好，选出来的画室，孩子们又不买账。
再者家长掌握经济大权，对选画室的态度上，往往过于武断和一刀切。
别不信，大多数家长真的就是这样：
你们小屁孩懂什么是好画室，被骗了咋办？听家长的准没错！
呵呵了...
其实家长心里也打鼓，也不清楚什么是好的画室，让一个不懂美术行业的人来选画室，这和摸瞎没啥区别。
家长只是根据自己的社会阅历和经验来挑画室，有的或许根本就不清楚什么是好的，强行要求孩子按照他的思路走，美其名曰对孩子负责。
这怎么可能是负责？
因为最终集训的、考试的是学生而不是家长。
雪崩的时候，每一片雪花都觉得自己是无辜的。
艺考行业的乱象，仅仅站在道德高度上，指责艺考老师们猪油蒙心也是不可取的。
毕竟每年还有一大批私下找关系，作弊走后门的。
