学校、专业的选择，是所有艺考生都绕不过的一个问题。
我该怎么选，关于做抉择的评判标准是什么？
这个问题的答案，在某种程度上决定了你以后的未来走势。
我从清美毕业后，并没有直接从事本科相关的工作：
一方面,自己的兴趣点不在这里。
另一方面，互联网作为当下发展的契机，要学会拥抱互联网。
所以我就比较固执的，从零开始选择了互联网设计相关的工作。
虽然摈弃自己四年所学，学习一门新的技能会很痛苦，但工作了两年之后回头看，觉得自己的选择是对的。
调头要趁早。
-------------------
公司设计岗最近招聘，我们收到了很多、美院非信息设计专业同学的简历。
有的已经毕业好多年，又临时转向UE行业。
促使很多人转行的原因，其中很重要的一点：互联网的薪资待遇很高，月薪高达2-3万很正常。
互联网井喷式的发展，造成了设计口的巨大空缺，设计师的待遇也随之水涨船高。这使得越来越多的美院毕业生，开始转行拥抱互联网。
在拥报互联网的这一波波人中，我们发现一个很有意思的先后顺序：
1：北上广的综合类重点大学
2：北上广的知名美院
3：地方的重点大学
4：地方美院等艺术类院校。
等第四梯队的同学转行投简历的时候，已经距离第一波行动的人，过去两年了。
你会很直观的感受到【信息不对称】带来的影响：很多信息在一线城市都已经落伍了，在二三线城市才刚刚兴起。
选择大于努力。
这句话很现实，一点都不鸡汤。
2017格力全国新人奖，年终奖奖金6万。
2017盛大游戏部门前台，年终奖26万。
很多时候不是你不够努力，是因为你脚下的行业已经日落西山了。
所以关于选学校，选专业，我的建议是这样：
选择城市 \ 选择学校 > 选择专业
1：避免落伍，选城市
人无忧无虑的时候最快乐，夸张点来说，无知的时候最快乐。
为什么填志愿，要重点考虑一线城市？
就是要摆脱那种，井底之蛙的自我满足感。
如同上面的例子，机会稍纵即逝。
互联网的风口已经过去了那么久，地处边缘的人们才慢慢嗅到它的味道，才考虑要不要融入其中，这个时候已经晚了。
这值得我们去思索，尤其是选择做设计的同学。
无论是什么设计科目，只有在一线城市学习，只有在一线城市做设计，你才会真的感受到什么是当下流行的，你才能在恰当的时间入场。
做设计，最可怕的不是技术不过关，而是眼界层面的落伍，信息获取能力的落伍。
基于这点，做志愿填报的时候，请务必把【城市】这个因素的等级提高。
2：看平台和人脉，选学校
每一年都会有很多手握央清证的人，放弃央美选择清华。
平心而论，作为在清美呆了5年的老人，我真心觉得清美在艺术氛围上，比央美差劲不少。但如果让我再选一次，我依然会选择清美。
不仅仅是因为名校的光环，更重要的是清华背后的平台和人脉。
我很早就意识到：我是一个不安分的人。
仅仅学一个专业，是满足不了我的兴趣的。因此，我经常跑去其他工作室、印染实验室、金工实验室、交通工具实验室等等。
借此，认识了很多其他专业的同学。看看他们在学什么，在玩什么，我可以从中收获什么。
我知道，在清华这个平台上，我所认识的，一定是行业里最优秀的。
有这么好的资源在，只学一门专业，只认识一两个朋友，那岂不是太亏了？
你必须不断的扩展知识面的广度，经历的越多，你就对自己了解就更透彻。
就业或者创业的时候，身份切换起来才会显得游刃有余。
3：看延展度，选专业
在我看来，选专业虽然很重要，但是同前两者相比只能排在第三位。
年轻的我们如果谈：择一事，终一生。
这未免太扯淡了。
毛都没齐呢，根本不知道自己想要的是什么。
不然也不会有那么多迷茫的人了。
尤其是在毕业季的时候，都在浮躁迷茫，不知道自己以后能干啥。
所以在大学里，能清楚知道自己想要什么的人，少之又少。
大学，如同一个你在步入社会之前的训练场，让你尽可能多的尝试不同的东西，最后找到自己喜欢的，然后再坚持下去。
多方面的浅尝辄止不是一个坏事，就怕你什么都没想清楚就一头扎了下去。
关于延展度，举之前说的一个例子：
同样是转行到平面设计去应聘，
学动画的同学，是要比学陶瓷的同学更有优势的。原因就在于，动画要学习的东西更广，更贴合当下就业需要。
所以，关于选专业，如果你实在不知道怎么选，不妨选一个涉猎范围更广，更具有延展性的专业。
-------------------
很多同学在选志愿填报的时候，过于随意。
或者压根不知道怎么选，也没有想清楚其中的关联，及背后的影响。
草蛇灰线，伏脉千里。
你在选专业、选学校追求的踏实稳定，都是给以后人生里的风浪埋下的伏笔。
不动脑子的的最可怕之处就是：
它用暂时的舒适迷惑了你，让你在该对世界充满好奇的时候安于现状，失去思考与认知升级的能力。
然后，在你躺在温水里安逸的时候，打你一个措手不及。
